タグ・ホイヤーがセイコーから部品調達へ、セイコーはスイス時計学会の会員なので
「スイス製」の看板に問題なし
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332422215/521
521 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/22(木) 23:42:43.83 ID:cfA4PCxP0
スイスのニューテンシャル天文台コンクールという、時計のコンクールがあります。
昭和42年、セイコーは出品をしました。結果はどうだったと思いますか。
結果やいかに? と首を長くして便りを待つ彼らの前に、奇妙な事件が持ち上がって
しまったのだ。
その年ばかりは待てど暮らせど、測定結果が送られてこなかったのである。
「何かあったのかなあ?」
年が明けて、疑念はつのるばかりである。不安な気持ちで日をすごすコンクール・
グループのもとに、春近くになってようやく一通の書面が舞い込んだ。
簡単にこう書いてあった。
「本年度はランキングの公表はしない。また、コンクールの企画とルールを変更
したいので、今後、検討期間中、腕クロノメーター・コンクールは中止する。
ただし、今回コンクールの測定データは、近く全参加者に個別に送付いたします」
つまり、内容の要点は二つである。今回コンクールについては一位とか二位とか、
ランキングづけはしないこと、また来年度からはコンクールを中止する-
というのである。
【中略】
だが、後日、送られてきた全参加者の測定データを一覧して、そのナゾは
容易に解けた。
測定データには隠しようもなく、厳然たる事実が明記されてあったからだ。
すなわち水晶式懐中時計の分野においてスワ・セイコーはなんと一位から五位まで、
すべて独占する結果になっていたのだ。
また、機械時計の方も四、五、七、八位にズラリ入っていた。(第2巻p.60)
http://homepage3.nifty.com/abashiri-mimizuku/tossland-jh/spirit/seiko.htm
56 名前:水先案名無い人[sage] 投稿日:2012/03/23(金) 00:09:19.41 ID:YpBpOte70 [1/3]
>>54
何でランキングの公表を控えたの?ルール変更とか意味不
58 名前:水先案名無い人[sage] 投稿日:2012/03/23(金) 00:13:14.03 ID:qLjUezd70
>>56
>何でランキングの公表を控えたの?
メンツのため。
>ルール変更とか意味不
自分たちが有利になるルールを作るため。
オリンピック競技で日本人が活躍した後には
よくルール変更が行われる。